(资料图)

麦可·波特（Michael Eugene Porter）在1985年于《竞争优势》《Competitive Advantage》一书中提出，企业藉由发展出独特的竞争优势，为其商品创造更高的附加价值，在这一系列的活动集合称为「价值链」，而这样的产业价值链是由含有众多同类同质企业的各个环节所建构而成，彼此紧密相关联形成价值递增的过程。在光伏价值产业链中也是如此，从上游硅料陆续加工形成硅片，再将硅片交由下游加工做成电池与组件，完成最终产品与增值的过程，其中，上游原物料的价格走势与下游的供需变化将很大程度的影响各环节的盈利能力。

回顾过去，硅料作为上游材料，其价格将很大程度的影响下游的定价策略，2018年初硅料价格落在每公斤125元人民币价格区间，在5月31日《关于2018年光伏发电有关事项的通知》横空出世后，光伏需求一落千丈，硅料价格在2019年维持每公斤75元人民币的水平，在2020年甚至因为硅料库存的堆积，受到下游厂商的压抑，低点只有每瓦60元人民币左右，以当时价格测算，硅料占组件每瓦制造成本约10％。随着2021年开始中国以及海外光伏市场需求起量下，扩产速度浮现供需错配的问题，迭加硅片厂家产能扩张快速，硅料价格开启上行信道，伴随着后续出现的问题，像是能耗双控、乌俄战争推升需求、中国四川地震灾情与境内疫情管控纷扰影响产出与运输等，硅料价格一路上行，来到当前每公斤303元人民币的高点，在此价格下硅料占到组件每瓦制造成本高达42％。

硅料价格在低点与高点相差了5倍之多，这样的波动也一定程度的影响了下游最终产品--组件的价格走势，然而也可以发现当所处环节越靠近原物料端 ex:硅片环节，原物料端成本的变化会更直接传递影响该环节价格走势; 而当所处环节越靠近终端消费者 ex:组件端，该环节价格与需求层面变化会形成强相关。在原物料的涨势中，组件因为位在供应链的末稍，组件价格受到成本变动的波及相对被稀释，反而更与终端需求形成紧密关联，当前由于终端价格接受度濒临上限，组件价格相对维稳。

在过往，2021年硅料厂家的利润水平随着硅料涨价持续上升，以大全跟新特为例，21年一季度约45%的毛利率在三季度达到65-75%的区间，在2022年三季度价格达到顶峰的时候，大全毛利率甚至达到80%的水平。整体硅料利润处在高位，然而相反的在组件部分，随着原物料的价格上行，仅部分转嫁到售价上，整体电池与组件毛利率水平在2021-2022年间落在10-20%区间，其中垂直整合厂家，例如有庞大硅片产能的隆基，由于能控制自身的上游成本，能拥有相对更好的利润表现。

随着2022下半年上游涨势趋缓，电池片环节却因为大尺寸与高效电池供应短板，价格持续突破上行，渐渐脱离与上游价格的挂勾，然而组件厂家受到终端客户的接受度限制，并不能有效抬价，导致利润萎缩，当前毛利率仅有6-7%左右，甚至需要外购电池片的组件厂家毛利率仅剩约1-2%。在涨价的途中，各家企业也透过像是长单签订的优惠价格、双经销、与战略合作关系来努力维持自身的利润水平。

展望未来，随着硅料扩产释放在四季度有明显增幅，供应链价格预计在12月出现下跌的机会，其中，硅片厂家承受上下游传导而来的压力也已经率先在11月价格出现松动。预期光伏产业价值链的利润趋势将出现翻转，在供应链价格的下跌过程中，硅料供应逐渐好转甚至在2023年下半将面临过剩下将导致价格快速下跌，利润水平将会出现萎缩。

而在上游原物料下跌的同时，组件环节因为处在供应链末端，与终端需求紧密相关，预期价格也将相应下跌但整体跌幅并不会明显，从当前的组件签单角度来看，明年签单大多以长单协议平摊成本波动，一季度500W+单玻组件价格仍将维持每瓦1.9-1.93元人民币，而美金部分受到汇率波动影响，仍保有0.245元美金以上的水平。预期组件厂家利润水平将会得到修复回升，在2023年光伏供应链各环节盈利水平将从近两年利润较高但也大幅扩产的硅料、硅片部分分配回中下游电池组件，也将影响到各环节的销售策略与厂商供应链布局。